| Elfe Chris | 03-06-2004 | 01h10 |
Ancienneté 2908 jours | La même note que top spin... Je commence a avoir de sérieux doutes sur vos test lol. |
| Ronan_Berthelot | 03-06-2004 | 07h06 |
Ronan Berthelot  43135
Ancienneté 3030 jours | Vous etes vraiment dur! D'un autre coté, en lisant votre texte, j'apprends qu'appament le jeu n'est plus peuplé que par des crétins... si cela est vrai, alors, je comprendrais un peu plus votre note, mais il est domage que vous ne teniez pas compte des débuts d'MM3, plus qu'explosifs sur Xbox LIVE ! |
| Demosthene | 03-06-2004 | 07h37 |
Demosthene 40787
Ancienneté 2830 jours | Ne comparez pas les notes aussi directement. Celles ci representent la partie online, tiens compte de la qualité intrinsèque du jeu mais dans ce qu'elle apporte au multi. On parle donc de qualité online ici, pas d'une note globale que vous pourrez lire par ailleurs.
L'avantage du 'retard' de ce test permet d'avoir une certaine expérience du jeu online avant de se coller au test. Et là, je suis désolé mais, coté multiplayer, à l'usage, très peu de modes sont réellement jouables. Quand aux joueurs MM3 ils sont pas tous de ce niveau, heureusement, mais y sont très fréquents et ne respectent aucune règle (pour certains, cette note est trop haute). La conclusion me parait juste : un bon jeu si vous y jouez avec des personnes de votre liste d'ami. Ce que je fais. |
| 03-06-2004 | 10h44 |
| Ancienneté 15382 jours | N'importe quoi, c'était le jeu le plus joué et demandez à ceux qui y jouaient, ils vous diront qu'ils l'adoraient... |
| SnakeX | 03-06-2004 | 10h52 |
SnakeX 54792
Ancienneté 3030 jours | Tu parles au passé, avec des fautes, mais now c'est du présent que nous parlons, c'est comme si nous commencions le test par, Midtown Madness 3 vient de sortir et il est excellent. Hors comme tu l'as si bien dit, les gens l'adoraient, il faut donc en conclure sur tes paroles que ce n'est plus le cas. |
| 03-06-2004 | 14h12 |
| Ancienneté 15382 jours | Justement dans ce test il faut prendre en compte que le jeu n'est pas récent et qu'au début c'était vraiment super.
C'est pas que ce n'est plus le cas, mais maintenant il y a des jeux mieux fait graphiquement et surtout plus de choix alors qu'avant c'était MM3 only ! |
| Demosthene | 03-06-2004 | 17h52 |
Demosthene 40787
Ancienneté 2830 jours | JuJuga, ce n'est pas un comparatif, et je crois que tu as mal compris les propos de Snake. Mes critiques me semblent justifiées et je préfère recentrer sur ça, puisque c'est l'origine de la note. |
| Eaqlelce | 03-06-2004 | 19h10 |
| Ancienneté 2947 jours | top spin a eu que 5/10 ?? le testeur a fumer avant ou quoi ?? |
| Goldenfight | 03-06-2004 | 23h59 |
Goldenfight 17686
Ancienneté 3026 jours | Puis faut dire aussi qu'un test ça ce fait 6 mois après la sortie... pourquoi pas un test de mario bross 1 voir le deux ;) |
| jvrenaud | 04-06-2004 | 11h42 |
Buny 0
Ancienneté 3005 jours | C'est quoi ce délire !!! Comment on peut tester un jeu aussi longtemps après sa sortie (un an), surtout que depuis les choses ont bien changé, surtour sur le Live...
A l'époque, tout le monde était bien content de pouvoir se retrouver sur MM3 et on se marrait bien... Je ne vois pas comment on peut lui mettre 5/10 alors que la moyenne de la presse tourne autour de 7,5...
C'est bien de ratrapper votre retard, mais faudrai voir à ne pas le faire n'importe comment.
Pour conclure, et si je te suis bien mon cher SnakeX, on n'a qu'à ressortir nos vieux jeux (PGR, Halo, DOA, Moto GP, etc...), les retester aujourd'hui en les comparant à des jeux qui sont meilleurs et récents... Du coup cela ne fera que descendre leurs notes. |
| Prune | 04-06-2004 | 13h11 |
Prune 12653
Ancienneté 2963 jours | Yop Buny! Objection. On ne teste que le mode live des jeux. Alors, oui, on a du retard, et donc on teste pas mal de jeux avec 6 mois de retard. C'est dommageable, mais c'est ainsi. Et là force est de constater que l'on informe nos lecteurs de l'état du live de ces jeux, ce qui fait que certaines notes paraissent sévères.Après on est d'accord ou pas avec les notes. C'est un autre problème. De toute façon, même pour un jeu noté 1/10 par la presse, il y aura toujours quelqu'un pour dire qu'il est pas d'accord et que c'est une tuerie, même si tout le monde pense que ledit jeu est une daube. Maintenant, si je reteste Halo, ou même super mario bros, et ben je les descendrai pas car y'a que du solo, et que le temps qui passe ne joue pas contre eux. Voili voilou. Pour les prochains jeux à sortir, les tests seront effectués au moment de la sortie, donc les notes seront meilleures. Et puis excuse moi, mais y'a beaucoup de tests approfondis des modes live des jeux dans la presse ou sur le net????? |
| jvrenaud | 04-06-2004 | 15h54 |
Buny 0
Ancienneté 3005 jours | Mon cher Prune, là ou je ne suis pas d'accord avec vous, c'est que vous tester un jeu 1 an après sa sortie, du coup, il a beaucoup de mal face à la concurence. Si je me rappelle bien, on en est déjà à la troisième évolution du Xbox Live.
A l'époque ou est sortie MM3, il était le seul à proposer autant de fun sur le Live et la communauté de joueurs ne comptait pas que des abrutis, on rencontrait des gens formidable et de toute nationnalité. Pour preuve, la plupart des gens qui sont dans ma liste d'amis, je les ai rencontrer sur MM3 et je joue encore avec eux.
Pour ce qui est des jeux passont (solo), mais qu'elle note allez vous mettre à Moto GP 2, sachant que le trois à été annoncé ??? 5 aussi, parce que le mode Xbox Live n'est pas bien exploité et que Climax vient d'annoncer le troisième volet... |
