| Ronin FrOsT 29 | 16-02-2005 | 13h51 |
Ronin LanKou  56460
Ancienneté 2866 jours | c'est jolie reste a voir la maniabilité |
| crazykev1 | 16-02-2005 | 13h55 |
crazykev1 605
Ancienneté 2696 jours | ca s'annonce bien! |
| AdridRHCP | 16-02-2005 | 15h23 |
AdridRHCP 505
Ancienneté 2871 jours | je pense que c'est si joli que ça, moi j'ai vu des videos du jeux pendant qu'il tournait et ça m'a pas trop inspiré, je trouve que les gestes et le physiques des alliés et ennemis et vraiment irréaliste (comme dans medal of honor) avec une IA trés trés faiblarde. |
| Al3xkro | 16-02-2005 | 16h41 |
AL3xKro 0
Ancienneté 2702 jours | ça a l'air sympa mais vu que les ennemis sont toujours à moins de 3 m, je me demande où est le réalisme :)
|
| McNabb 1989 | 16-02-2005 | 20h45 |
0
Ancienneté 2664 jours | Vous en avez pas marre des jeux de la seconde guerre mondiale??
Avec toutes les commémorations, le devoir de mémoire, des films comme Shoah,La liste de Schindler, Amen, pour l' action Il faut sauver le soldat Ryan, y a aussi Le Pianiste ( Palme d' or 2002 ), ça fait beaucoup, surtout que les derniers jeux sur ce thème à part Call of duty sont insultes à ceux qui se sont battus ainsi qu' à ceux qui ce ont été déportés.
Vu qu' en plus c' est du EA, ça à l' air d' être un MOH réchauffé mais bon chacun ses goûts, mais je trouve ça réellement macabre et de mauvais goût de continuer à faire des jeux sur la période la plus sombre du monde occidental. |
| derkaone | 16-02-2005 | 22h58 |
Derkaone 11767
Ancienneté 2694 jours | si tu part par la,dans les jeux dit de guerre moderne,qu est ce qu on devrait dire alors??
on tue systematiquement ou des asiatiques ou des arabes,a croire qu ils sont les dernieres cibles des studios de devloppement,et quand tu parle de macabre,je connais aucun jeux de guerre sur la 2eme guerre mondiale qui a la pretention de faire un devoir de memoire par rapport a cette periode,on nous a par exemple jamais demander dans un de ces jeux,d'aller liberer des juifs des camps de la mort....et la,c est sur,ça serait un putain de devoir de memoire par rapport a cette periode,mais qu est ce que tu veux...cormercialement pas viable...invendable avec un +18 sur la boite du jeu.
tout ce qu ils peuvent te sortir,c est l ambiance de l epoque sur un champ de bataille,les armes de l'epoque,et un peu de fun....
et mon dieu merci,c'est pas du EA mais du Ubi!! |
| Demosthene | 17-02-2005 | 09h40 |
Demosthene 40787
Ancienneté 2830 jours | Mais...mais, on est d'accord Derkaone ! Incroyable ! Oui je pense qu'un jeu n'est pas là pour le devoir de mémoire (pas à ce jour en tout cas), ce qui est différent d'un film, notamment ceux que tu cites, et si tu trouves qu'il en font trop, peut être devrait tu le lier à la hauteur de ce qui c'est passé.
Alors pourquoi autant. A priori parceque le conflit armé est digéré, je pense. Baah oui, un FPS reste un jeu de guerre, donc il parait logique de prendre une guerre existante comme base. Celle de 39-45 étant la moins polémique (contrairement à celle du Golf ou du Vietnam) et la plus facile en terme de jeu (14-18 aurait un gameplay moins populaire à priori), elle est utilisée plus que les autre. Tout simplement. |
| McNabb 1989 | 18-02-2005 | 11h46 |
0
Ancienneté 2664 jours | Mais celle là est la pire au niveau humanitaire, l' apogée du racisme, épuration ethnique, c' est horrible.
C' est mieux d' inventé un conflit dans un futur proche, par ex MGS 2 sorti en 2002 narre des faits se passant à l' horizon 2006 comme RS3 des faits en 2006 ou même BA qui donnent des faits se passant en 2007 voire 2008.
Un jeu de guerre dans un futur proche est intéressant puisque dans 3 ans on utilisera toujours les mêmes armes.
Qui préfère jouer avec les armes de La Seconde guerre mondiale qu' avec le bon vieux Famas??
Demosthene, la guerre du Golfe c' est avec un e, on lance pas un bon swing ( je sais c' était minable ), mais bon chacun son avis, moi je trouve ça indécent de relater des faits de drames humanitaires et là sutout de l' apogée du racisme ( y aussi les Chinois qui tuent les tibétains mais c' est moins médiatisé, aussi Saddam Hussein qui faisait massacré les Kurdes et son propre peuple, il est bien sous les barreaux lui!!, on parle pas non plus des massacres au Rwanda, des gueres civiles et tout ).
La guerre est un comportement animal, après comment faire croire aux gens que le jeu vidéo ne tue pas?? |
